|
Гермес
. X. V3 X" ^8 f
Главное управление гестапо
) [) q1 J# \: e# t6 G8 R6 C
8 u* k' l1 t! r7 QКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
' {3 p8 K: S5 Z; x" I x" {
- B& j! z# C4 k5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
+ g* P5 _1 L0 {2 i' C
* @; U; ~5 l* FОна сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. 2 _# L8 S% V; F, h$ { Q+ z( [1 Q9 O
2 N9 B" t0 _! s! v3 J! L
У Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу. % O# O) b( ~5 e N; {& E5 L
+ D3 a4 V$ f" R4 B# E
Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
5 A; H) f, S8 x9 t3 M ) }* ?& g1 J4 h1 \
Выдуманные Сапетовой показания b1 {# v0 V$ y# @6 n1 m' Y
. f q. @1 k# v" V* Z( C8 _
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД).
- Y( w) }$ p/ G! U% F1 {
, w+ T" N' K) A! E# u6 D8 K" g7 qНо ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву.
# G9 w* x; X/ J3 i* D & C7 T m% g$ L
В выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она:
# @& u2 J* r$ \– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; ) x' ^: _ z1 _# ^0 q7 [
- O9 t# N3 S$ o
– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
3 ?) e _* ^) a, x: [! h. K– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; 2 g5 t/ H0 h8 u3 H6 r4 G- j4 z
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
7 f# y% E g1 S, H) \6 o– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде. ' |( P# [ H ^+ [
9 N' c3 n( j A+ E
Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. ' U1 H- \, }: _: ?+ k$ p
9 S/ L) y. E8 }5 u# YПрессинг начался с задержания
, ]5 y) m- I, d+ M- ]2 @
( f* [, F/ J; V" z; x( g- @7 T5 dЗоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив.
+ `" l3 N, o& R
9 | H/ U% y9 @8 n" n7 tПеред этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде.
( L) X! z1 W! r/ J " K8 D0 Y7 c5 h: D/ B. ^
Гестаповец и обманщица 0 r/ S6 Q* Q9 A# z* r! a3 M
/ [3 u/ G; A8 H! B+ |- M7 C
Зоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз.
1 W7 U) G# B" M) f3 K: v# `
, a0 b- b( S- ]/ bДопрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду.
% [3 F3 Z, }, e8 }То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ.
- X& h% \( D# z! ?
, u& `# G' Q4 \- g" i# c0 mВозмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде!
7 L7 W3 ]& U' I0 \/ A2 e 7 a4 J( ^# H" k0 H& R
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|